Еще одна дверь в Китай или очень дорогая идея?
В России обсуждают строительство прямой железной дороги в Китай через Республику Алтай. Маршрут должен пройти по 55-километровому участку российско-китайской границы между Казахстаном и Монголией и выйти на китайской стороне к станции Авэйтань в Синьцзяне. Пока рассматривают три возможные точки старта — Бийск, Таштагол или Абаза. Общая длина магистрали в зависимости от варианта примерно 825–1123 км, из них около 228 км нужно будет построить в Китае.
Изначально логика проекта в основном экспортная: дать Сибири более короткий путь в КНР для угля и других массовых грузов и одновременно разгрузить БАМ и Транссиб. Ранее для маршрута называлась потенциальная пропускная способность порядка 30 млн тонн в год.
Есть ли здесь интерес для российского импортера?
Сейчас объемы железнодорожных перевозок между Россией и Китаем вполне приличные. В 2025 году они приблизились к 187 млн тонн. А только за январь–июль 2026 года по сети РЖД между странами перевезено 114 млн тонн. Правда, поток очень перекошен: Россия → Китай — 99,6 млн тонн; Китай → Россия — 14,4 млн тонн. Но импорт растет быстро, примерно на 17,5% год к году.
Но проблема в том, что контейнеры конкурируют за инфраструктуру с углем, рудой, нефтяными грузами и другим российским экспортом. И вот здесь Трансалтайская магистраль может оказаться полезной импортерам даже в том случае, если их контейнеры по ней вообще не поедут.
Если часть массового экспорта Сибири уйдет через Алтай, на БАМе и Транссибе может высвободиться пропускная способность для контейнерных перевозок. А это уже вполне практический эффект: больше доступной емкости → меньше конкуренции за поездные нитки → потенциально более стабильные сроки доставки из Китая.
Есть и второй плюс: еще один независимый железнодорожный вход в Россию. Сегодня основные потоки сильно завязаны на Забайкальск–Маньчжурию, Дальний Восток, а также транзит через Казахстан и Монголию. Новый маршрут дал бы еще одну схему: Китай → Синьцзян → Алтай → Западная Сибирь → европейская часть России. Особенно интересно это может быть для предприятий Новосибирска, Кузбасса, Алтайского края, Омска и других регионов Сибири. Потенциально меньше лишних километров, меньше перегрузок и еще один вариант доставки.
Но есть важный нюанс. Для условного завода в Урумчи такой маршрут действительно может быть очень логичным. А вот контейнер из Шэньчжэня, Нинбо или Шанхая сначала придется вести через значительную часть Китая на запад. Так что для восточного и южного Китая существующие схемы через Владивосток или Маньчжурию вполне могут остаться выгоднее.
То есть Трансалтайская магистраль — не замена существующим коридорам, а еще один инструмент. И потенциально неплохой.
Конечно, не обойтись без нескольких больших «но».
Во-первых, Алтай — это не степь. Горный маршрут означает тоннели, мосты, виадуки и очень дорогую стройку.
Во-вторых, есть экологический фактор, в том числе район плато Укок.
В-третьих, Китай тоже должен захотеть строить этот маршрут. Причем около 228 км на своей территории. А у Пекина есть и другие альтернативы, например новая железная дорога через Казахстан.
Ну и, наконец, мало просто положить рельсы через горы. Нужны погранпереход, терминалы, таможенная инфраструктура, контейнерные мощности и нормальная тарифная модель.
Поэтому ждать новую «железнодорожную кнопку» для импорта в ближайшие годы точно не стоит. Но сама идея интересная.
Следим за развитием транспортной инфраструктуры в ТГ-канале https://telegram.me/optimalogistic. Подписывайтесь!
Источники:
https://www.kommersant.ru/doc/8938491
https://trans.ru/news/cherez-altaiskie-hrebti-hotyat-provesti-zheleznuyu-dorogu-v-kitai
