Минфин рекомендовал таможне применять двухступенчатый метод для определения стоимости ввозимой в страну продукции. Если в договорах поставки расходы указаны в иностранной валюте, но оплачиваются в рублях, то дистрибуторам необходимо учитывать курс ЦБ на момент ввоза товаров. А затраты, осуществляемые после ввоза продукции в страну, учитываются уже по курсу на дату регистрации таможенной декларации. Однако новый метод расчетов чреват сложностями для большинства импортеров.
Какие проблемы?
По новым правилам таможенная стоимость груза формируется как сумма двух частей, рассчитанных по разным курсам. В случае долгосрочных контрактов с большим количеством поставок и оплат идентификация конкретного платежа, относящегося к определенной поставке, становится очень и очень затруднительной.
У компаний могут возникнуть определенные трудности с документооборотом. Однако при работе российских компаний с банками, в том числе зарубежными, которые перешли на оплату в рублях, для решения вопросов с растаможкой импортного товара можно предоставлять в таможенные органы дополнительное соглашение, фиксирующее курс валюты. Но эта схема работает только для предоплаченных заказов.
Но если товар оплачивается по факту, то в контракте нужно предусмотреть, что она производится на день ввоза, как того требует таможня. Из-за этого возникает коллизия между европейским и российским законодательством: в ЕС, откуда сейчас ввозится большая часть импортного вина, пересчитывают оплату на день выставления расчетного документа, а в России — на день ввоза и прохождения таможенных процедур.
Помимо сложностей с оформлением документации в возникшей ситуации у импортеров есть существенные риски переплаты, что ожидаемо приведет к росту цен ввозимой из-за рубежа продукции для конечных потребителей. В условиях высокой волатильности рубля, разница в стоимости импортируемых товаров может вырасти больше чем на 10% всего за пару дней.
Комментарий специалиста
Специалисты нашего таможенного департамента аргументированно объясняют, как они определяют таможенную стоимость.
«В соответствии с законодательством при определении таможенной стоимости нужно производить пересчет валюты на дату подачи ДТ в случае отсутствия фактической оплаты товаров. Если расходы, установленные в соответствии с договором в иностранной валюте, осуществлены в иной валюте, в том числе в рублях РФ по курсу ЦБ России, действующему на день фактической оплаты, такие расходы должны быть включены в таможенную стоимость товаров и отражены в ДТС в фактически понесенном размере.
Если ссылаться на статьи кодекса, то в соответствии с пунктом 9 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Согласно пункту 10 статьи 38 ТК ЕАЭС, таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
С учетом приведенных норм ТК ЕАЭС исходим из того, что, если расходы, установленные в соответствии с договором в иностранной валюте, осуществлены в иной валюте, в том числе в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ России, действующему на день фактической оплаты, такие расходы при определении таможенной стоимости товаров по методу 1 должны быть включены в таможенную стоимость товаров и отражены в декларации таможенной стоимости в фактически понесенном размере.
Если фактическая оплата товаров на день регистрации таможенным органом таможенной декларации не была осуществлена, при определении таможенной стоимости товаров по методу 1 требуется произвести пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации по курсу ЦБ России, действующему на день регистрации таможенным органом таможенной декларации (пункт 8 статьи 38 ТК ЕАЭС).
Мы в своей практике действуем в соответствии с законодательством и при определении таможенной стоимости производим пересчет валюты на дату подачи ДТ в случае отсутствия фактической оплаты товаров».
Что делать?
Выходом из ситуации может стать обращение в суд, но из-за наличия законодательных пробелов ожидать его поддержки не стоит.
Остается лишь надеяться, что на внеочередном заседании профильной постоянной комиссии для определения единообразного подхода к определению таможенной стоимости товаров, которое состоялось 25 апреля, этот вопрос был решен в положительном ключе для учВЭДов.
Пишем о проблемах таможенного оформления в ТГ-канале https://t.me/optimalogistic. Подписывайтесь!
Источник:
