Экспертные статьи

Исключать или не исключать: вот в чем вопрос!

В фокусе
15 сентября: как сохранить устойчивость бизнеса в ВЭД, когда прогнозировать становится всё сложнее
28 августа 2026
15 сентября: как сохранить устойчивость бизнеса в ВЭД, когда прогнозировать становится всё сложнее
Отказные письма на маркетплейсах: ошибки в кодах и документах
16 июля 2026
Отказные письма на маркетплейсах: ошибки в кодах и документах

«Известия» пишут о том, как Минпромторг обсуждает с бизнес-сообществом возможность исключения из Перечня параллельного импорта товары некоторых автомобильных брендов. Речь прежде всего идет о запчастях и автомобильных компонентах.

Ассоциация «Российские автомобильные дилеры» (РОАД) и Союз автосервисов направили в Минпромторг РФ письмо с разъяснениями по этому вопросу. В нем сказано: «Из всех запасных частей, используемых в отрасли для ремонта автомобилей, поставляемых по параллельному импорту, РОАД и Союз автосервисов не видят ни одного бренда, чья продукция полностью по всем артикулам замещена российскими производителями».

Представители бизнеса не видят возможности для сокращения числа брендов производителей автомобилей и их запасных частей, указанных в приказе Минпромторга России от 21 июля 2023 года. Тем более, что поартикульная таможенная защита российских производителей сегодня не используется. Бизнесу понятно направление движения в мерах защиты отечественных предприятий, однако традиционный подход с повышением пошлин на ввоз по всей группе товара по ТН ВЭД (товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности) он считает опасным. Дело в том, что местные автокомпонентные предприятия занимают не более 5% оборота последпродажного обслуживания автомобилей, а это значит, что при таком подходе более 90% товара просто подорожает для всего рынка. Поэтому Союз выдвигал проект поартикульной защиты местных производителей. Цель — поддерживать товар, который уже производится на территории РФ.

Зачем ограничивать параллельный импорт?

Ограничение параллельного импорта позволяет решить такие задачи: снизить количество контрафакта, как ввозимого через таможню, так и производимого внутри страны; отдать управление ценами производителям легальной продукции; возложить на импортера и производителя гарантийные обязательства; поддержать предприятия автопромышленной и автокомпонентной отраслей.

Что касается последнего пункта, то действительно по мере того, как зарубежные производители компонентов уходят с российского рынка, отечественные компании постепенно осваивают выпуск автомобильных комплектующих.

Получается, вопрос лишь в том, что выгоднее российскому бюджету: поступления в казну от импорта в виде пошлин, утильсбора и акцизов или налоги и сборы, которые поступают в бюджет как от самих российских автопроизводителей, так и от смежников, выпускающих автокомпоненты и комплектующие.

Вполне возможно, что импорт даст бюджету больше, чем производство. Но если стоит цель сохранить и развивать отечественный автопром и компонентную базу, то придется идти на непопулярные меры, в том числе и за счет сокращения числа брендов, доступных для параллельного импорта.

 

Источник:

https://iz.ru/1656134/evgenii-bagdasarov-kirill-sazonov-roman-soldatov/proveli-paralleli-postavki-inostrannykh-avtozapchastei-mogut-ogranichit

Разберём требования к вашему товару
Будь в курсе последних новостей даже в условиях блокировок

Разберём требования к вашему товару

Разобрать мой кейс